Los críticos de EA alertan sobre una posible «subversión de la lógica democrática» en el próximo congreso

En una rueda de prensa celebrada en Bilbao, Mari Jose Mangado y Javier Estebanez han analizado la elección de compromisarios y el debate de enmiendas llevado a cabo para el congreso de EA, que está anunciado para los días 19 y 20 de febrero y 5 y 6 de marzo de 2022. Los representantes del denominado sector crítico de EA en las tres capitales de la CAV y Pamplona, así como de municipios relevantes de Bizkaia, se han mostrado satisfechos por la respuesta de los afiliados en las asambleas y han valorado que, «conscientes de la irregular situación del partido», la participación ha sido «masiva».

«Los resultados reflejan que de los 51 compromisarios que se ha permitido elegir en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria, 44 de ellos lo son del sector afín al lehendakari Garaikoetxea», han subrayado. Tras apostar por «recuperar la personalidad política propia en el seno de EH Bildu», han incidido así en que más del 86% de los compromisarios de Bilbao, Vitoria, San Sebastián y Pamplona han optado por las posiciones del sector crítico. Además, han subrayado que los resultados han sido aún «más abultados» en grandes municipios vizcaínos como Getxo, Sestao, Portugalete, Muskiz o Durango.

Asimismo, han señalado que frente a las ponencias política y estatutaria presentadas por el sector oficial para el congreso de EA que, según han denunciado, buscarían «suprimir la elección de la secretaria general mediante un procedimiento de primarias o incluso impedir que la afiliación elija a sus coordinadores territoriales», se han aprobado «por gran mayoría» enmiendas a la totalidad.

Los críticos, que reclaman «un encaje» de EA en EH Bildu que respete su «autonomía y personalidad propia» y han lamentado la «falta de transparencia y la negación de información» por parte de la dirección de la secretaria general en funciones, Eba Blanco.

«Se nos está negando saber cuántos compromisarios van a tener derecho a voto en el Congreso. Lo hemos solicitado y se nos niega reiteradamente, lo que unido a la opacidad de la gestión del fichero de afiliados y a la negativa a realizar una auditoria para garantizar que no se compute a fallecidos, nos hace sospechar que puede haber una tentación de subvertir la lógica democrática», han alertado.

Por todo ello, han reclamado a Blanco que se comprometa con «la transparencia democrática», abandone la «vía represiva interna contra del partido», y se asuma el resultado de la voluntad de la afiliación «libre y realmente expresada».