Pisotón del Pacha Espino a Oyarzabal en la primera jornada de liga; y pisotón de Kounde a Chavarria en la jornada de ayer.
Real Sociedad

Mismo árbitro de VAR, dos criterios: El pisotón de Kounde ante el Rayo es falta; el del Pacha a Oyarzabal, no

Figueroa Vázquez avisó ayer en Vallecas al árbitro principal al considerar «falta» un ligero pisotón para anular un gol de Lewandowski. En la primera jornada en el Reale Arena, no valoró como penalti una entrada del Pacha

A. Algaba

San Sebastián

Miércoles, 28 de agosto 2024, 12:24

No hay jornada sin polémica arbitral y en ocasiones distintas valoraciones realizadas por los mismos colegiados enervan a las aficiones. La afición de la Real Sociedad ha mostrado su enfado en las redes sociales después de la actuación del árbitro del VAR, Jorge Figeroa Vázquez, en la noche del martes en el duelo entre el Rayo y el Barcelona, mismo asistente que también se encargo de vieoarbitraje en el partido inaugural de liga entre la Real y el Rayo en el Reale Arena.

Publicidad

En la segunda mitad, Figueroa Vázquez avisó al colegiado principal de la contienda, César Soto Grado, para que valorara una acción previa al gol de Robert Lewandowski que en ese momento suponía el 1-2 en favor de los azulgranas. Como se advierte en los audios del VAR hechos públicos por la RFEF, Figueroa le recomienda a Soto Grado que vaya a ver la jugada porque «hay una falta en el inicio de la jugada». Una vez con el colegiado principal frente a la pantalla, el árbitro del VAR le dice: «Te la pongo. Ya valoras tú si el pisotón es lo suficientemente importante», dejando así en manos de Soto Grado la decisión final.

«Ponme el zoom. Ahí está. Le pisa en la puntita del pie, voy a pitar falta», explica Soto Grado, antes de anular el tanto del Barcelona. Una decisión que ha enfadado a la parroquia realista, ya que es una acción bastante menos clara a la que pasó por alto Figueroa Vázquez en el partido entre Real Sociedad y Rayo de arranque de temporada (1-2).

Y es que en dicho duelo, con empate a cero en el marcado en la primera parte, el defensa rayista Pacha Espino pisó claramente en una acción dentro del área a Mikel Oyarzabal. Un pisotón bastante más evidente, como captaron las cámaras, que la acción sancionada en Vallecas este miércoles. Sea como fuere, Figueroa Vázquez no consideró el pisotón como sancionable y no avisó al colegiado principal Alejandro José Hernández Hernández. El duelo acabó con derrota para la Real.

«Mismo árbitro de VAR», se sorprendían los realistas al comparar las dos acciones en varios tuits en redes sociales.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete los 2 primeros meses gratis

¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión

Publicidad