
Secciones
Servicios
Destacamos
Nuevo audio filtrado de la sala VOR. La plataforma de comunicación 'Jijantes' ha vuelto publicar este jueves una nueva conversación del VAR que la RFEF considera «de ámbito totalmente profesional y privado». En esta ocasión se trata de una polémica jugada producida durante el encuentro entre la Real Sociedad y el Barcelona del pasado 4 de noviembre. El audio VAR publicado se refiere a un posible penalti cometido por Jules Koundé sobre Mikel Oyarzabal en el minuto 65 del choque disputado en Anoeta. Mikel Merino asistió al '10' blanquiazul con un pase a la espalda de la zaga culé, y el eibartarra intentó anticiparse, pero fue derribado por el central francés. Javier Alberola Rojas (comité de árbitros de Castilla-La Mancha), el colegiado del partido, no lo consideró penalti, y Carlos del Cerro Grande (comité de árbitros de la Comunidad de Madrid), desde la sala VOR, tampoco.
La polémica jugada ha vuelto a salir a la palestra después de que 'Jijantes' haya filtrado este jueves la conversación entre Alberola Rojas y del Cerro Grande de revisión de la presunta pena máxima. En el audio del videoarbitraje, ambos colegiados coinciden en que la disputa entre Oyarzabal y Koundé «no es punible». El madrileño explica desde la sala VOR que «aunque hay o, para mí no es nada. Hay un o con las dos piernas en el aire, pero para mí no condiciona, no hay nada». El de Ciudad Real coincide con el análisis de del Cerro Grande, y el partido continúa.
🎙 AUDIO REVISIÓN VAR
— Jijantes FC (@JijantesFC) February 1, 2024
🗓️ Jornada 12 | Real Sociedad - Barça
‼ El posible penalti de Koundé a Oyarzabal en el Reale Arena
🗣 "Hay un o antes del apoyo. Para mi no es penal. Oyarzabal pone el pie por delante. Situación no punible."
🔗 En https://t.co/OGW0AKAWMl pic.twitter.com/nKGQiLdJ8Y
Pese a todo, llama la atención que Alberola Rojas llega a señalar que «aquí no insisten mucho», sobre el hecho de que los jugadores de la Real Sociedad no se quejen demasiado sobre la posible pena máxima. El choque correspondiente a la jornada 14 de La Liga terminó con un 0-1 a favor de los de Xavi Hernández, después de un gol en el minuto 91 de Ronald Araújo.
Aunque sobre esta última filtración la RFEF aún no se ha pronunciado, la entidad que preside de manera interina Pedro Rocha presentó el pasado 23 de enero una denuncia ante la Guardia Civil después de que 'Jijantes' publicara de manera irregular varios audios del VAR del polémico encuentro entre el Real Madrid y el Almería. También inició una investigación interna en el Comoté Técnico de Árbitros para «dar con el culpable». La Federación considera a los citados archivos «de ámbito totalmente privado y profesional», y calificó la filtración de «extremadamente grave» y aseguro que encontraría a los «culpables».
Mientras se busca el culpable de la filtración, siguieron publicándose nuevos audios del VAR del encuentro disputado en el Santiago Bernabéu. En esa última ocasión, la plataforma «Jijantes», que dispone del audio de todo el partido, publicó una nueva conversación entre Hernández Hernández desde la sala VOR y Hernández Maeso. Y se refiere a una posible agresión a Ceballos, jugada también revisada y que los dos colegiados acordaron dejar sin castigo. «No he visto nada, se ha levantado ya», dijo en un momento dado el juez de campo, al tiempo que desde los monitores chequeaban la acción. «Continúa, continúa, continúa...El 21 se para delante de Ceballos para impedir que avance, no hay codo, no hay brazo, no hay nada», añadió el responsable del VAR. «Está todo chequeado entonces», sentenció al árbitro principal.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.