Zumaia

Eguzki denuncia la «inacción institucional» en el río Urola

Eguzki ha denunciado la «inacción institucional» en el río Urola. Asimismo, la organización ecologista ha exigido al Ayuntamiento de Zumaia que «cumpla con sus responsabilidades» y retire las toneladas de basura vertidas que lo contaminan.

La segunda semana de abril de 2024, esta organización denunció públicamente ante la Agencia Vasca del Agua (URA) y, entre otros, ante el Ayuntamientos de Zumaia, la situación del Urola. «Solicitábamos, entre otras cosas, como medida correctora, que se retiraran las toneladas de basura que contaminaban el río a su paso por el municipio. A pesar de haber presentado una solicitud formal hace más de un año, la situación no ha cambiado y las toneladas de basura continúan afectando gravemente al ecosistema del río», han explicado desde Eguzki.

El grupo ecologista ha expresado que esta situación le recuerda al caso de los vertidos de uralita a mediados de abril de 2024 en el polígono industrial Joxe Mari Korta, cuando advirtieron ante el Ayuntamiento y URA que «el amianto presente en la uralita no solo puede causar graves problemas de salud, también daños al medio ambiente si no se gestiona de manera adecuada». En relación con esa denuncia, a finales de abril de 2024, URA envió una copia del escrito remitido al Ayuntamiento, en el cual, en el marco del «protocolo de colaboración» firmado por ambas entidades, URA confirma que ya se había advertido sobre ello casi un año antes. «Es decir, el Ayuntamiento tiene firmado un protocolo de colaboración con URA para la realización de actuaciones de restauración, conservación y mejora ambiental del ecosistema fluvial. Sin embargo, hizo caso omiso a la advertencia de dicha Agencia y solo tomó medidas y retiró las uralitas un año después, tras nuestra denuncia pública. Además, tenía y tiene la obligación legal de retirar los residuos sólidos urbanos de los cursos fluviales, pero, pese a tener esta obligación, también ha omitido nuestra solicitud para retirar las basuras acumuladas». Ante el «incumplimiento de sus obligaciones» con la protección del medio ambiente, a Eguzki le genera «muchas dudas sobre el verdadero propósito de la firma del protocolo».

Las toneladas de basura se encuentran a lo largo de todo el cauce del río que discurre por el municipio, residuos como: ruedas y neumáticos de vehículos, taza de un váter y abundantes residuos de uso agrícola, como plásticos de color negro para envolver los fardos, sacos de color blanco para alimentos de animales y redes de plástico de color verde para ayudar a crecer las plantas, entre otros.

En la ría, en la zona del polígono industrial Joxe Mari Korta, «desgraciadamente, no solo se ha vertido uralita, tal y como lo denunciamos hace un año, sino que también una considerable cantidad de otros residuos contaminantes que permanecen en talud». En esta zona se puede ver residuos como piezas de carrocería, tubos, gomas de plástico y de embalaje, big-bag, bolsas de basura de gran tamaño, botellas de plástico transparente que contienen orina y abundantes residuos domésticos, entre otros. «La presencia de ratas entre la basura en el talud de la ría es un indicador claro de focos de contaminación y un problema de salud pública. La basura no solo puede contaminar el ecosistema acuático y afectar la calidad del agua, sino que también puede crear un ambiente propicio para la proliferación de vectores de enfermedades, como las ratas».

Por todo ello, Eguzki exige al Ayuntamiento de Zumaia que, en cumplimiento de sus obligaciones legales en la protección del medioambiente y de acuerdo con el protocolo de colaboración firmado con URA, proceda a la retirada «urgente» de las toneladas de basura que contaminan el río Urola. Asimismo, y dentro de la transparencia y rendición de cuentas en la gestión del Ayuntamiento y la Agencia Vasca del Agua, Eguzki le ha formulado las siguientes preguntas: «¿Qué plan hay para retirar las toneladas de basura que aún permanecen en el río?, ¿Por qué no se retiraron las uralitas y las basuras a pesar de saber de su existencia?, ¿Por qué se necesitó una denuncia pública para que se retiraran las uralitas?, ¿Cuál es el motivo por el cual no se cumplió ni se cumple con el protocolo de colaboración para la preservación medioambiental del río?, ¿Cómo se va a garantizar que el protocolo de colaboración se cumpla en el futuro?, ¿Qué medidas se van a tomar para evitar futuros vertidos y contaminación del río?».