Crítica de 'Presunción de inocencia': El abogado obsesionado

A otros aficionados al cine 'de juicios' precisamente nos agrada la forma en que una 'vaca sagrada' de la interpretación sa, Daniel Auteuil (quien dirige por sexta vez) coge el esquema del género y, sin darle la vuelta, modificarlo ni traicionarlo, consigue hacer una nueva entrega de cine sólido. Con él, una vez más, volvemos a conocer a una galería de personajes (con su humanidad y su misterio; ¿nos entusiasmamos si hasta creemos olfatear cierto aire a Simenon?), volvemos a disfrutar de los enfrentamientos en la sala de vistas, volvemos a estar en vilo con el juego de las inocencias y culpabilidades.

Incluso si desatiende a algunos personajes secundarios (qué pena ver a Sidse Babett Knudsen -'Borgen'- en un rol meramente funcional), incluso si Auteuil está extremadamente contenido como actor y como realizador, incluso si nadie entiende los insertos de imágenes taurinas, 'Presunción de inocencia' funciona. Atrapa con su historia de un reo (Gregory Gadebois), que es un hombre simplón y buenazo, preocupado por sus hijos pero acusado de la muerte de su esposa alcohólica, y el abogado veterano (Auteuil) que se obsesiona por salvarle.

A la vieja usanza y con calma, el largometraje atrapa a los aficionados con su juego clásico y añade una pertinente reflexión sobre las limitaciones de una justicia que, entre un mar de dudas, mentiras, probabilidades y confusas pruebas, debe tomar una decisión.