Tribunales

«La joven abusada sexualmente era muy vulnerable y tenía problemas psiquiátricos»

Por su parte, el investigado declaró que «nunca tuvo que haber pasado lo que pasó», pero aseguró que «todas las relaciones fueron consentidas». Los hechos ocurrieron el 8 de junio de 2021 en una localidad de Tolosaldea cuando víctima y procesado coincidieron en el piso que este compartía con otros amigos, entre ellos el hermano de la perjudicada. «Yo llegué de trabajar sobre las nueve de la noche y me los encontré en el salón charlando, escuchando música y bebiendo alcohol», añadió el varón, que se unió al grupo para continuar la fiesta.

En un momento dado, «alrededor de las once», relató, «yo me fui a mi cuarto porque al día siguiente trabajaba y ella vino por detrás y se metió conmigo». Ya en el interior del mismo, «empezamos a hablar, ella me incitó, me empezó a dar besos y mantuvimos varias relaciones sexuales», relató el investigado. En palabras del joven, fue todo «voluntario» y ella estaba «receptiva, a gusto», hasta que él le confesó que tenía novia. «No le gustó nada saberlo», expresó.

Sin embargo, el Ministerio Público considera que el procesado habría penetrado vaginal y analmente a la víctima, a la que también habría obligado a practicarle una felación. Las dos últimas agresiones se habrían producido sin el consentimiento de la joven, un hecho que el procesado ha negó en la vista celebrada este lunes en la Audiencia de Gipuzkoa.

Según el fiscal, el coito vaginal sí habría tenido la aceptación de la mujer, si bien entiende que se producen los supuestos en los que a pesar del consentimiento, la actuación puede catalogarse como abuso sexual. Esto es, que la condescendencia se obtiene en el marco de una situación de superioridad manifiesta del agresor sobre la víctima; que esta carece de herramientas suficientes de autocuidado y protección por su estado psiquiátrico; y que tenía afectadas sus capacidades por haber consumido alcohol y sustancias estupefacientes.

Tanto el representante legal de la víctima como el fiscal sostienen que la joven «presenta problemas de control de sus impulsos, regulación emocional, carencia de herramientas de autocuidado y protección», y que tiene «antecedentes de esquizofrenia y trastorno bipolar con seguimiento psiquiátrico y medicación» que la hacen «sumamente vulnerable».

A eso se añade que aquella tarde del 8 de junio de hace tres años la víctima había consumido alcohol y THC (cannabis) «en grado tal que afectaba a sus facultades volitivas (control de los actos) e intelectivas (facultad de entender las cosas)».

Con este perfil de mujer y en las circunstancias que rodeaban el encuentro entre ambos, la Fiscalía sostiene que el acusado, que contaba entonces con 20 años de edad, «era consciente» no solo de la edad de la menor, sino de que esta «era sumamente vulnerable y tenía limitadas sus facultades para prestar verdadero consentimiento». Esta afirmación también ha sido negada por el encausado.

El juicio continuará este martes con las declaraciones de varios agentes de la Ertzaintza así como la de los médicos forenses que atendieron a la víctima.