Secciones
Servicios
Destacamos
Jesús J. Hernández
Martes, 27 de mayo 2025, 02:00
La presidenta de la AVT, Maite Araluce, se reunió ayer con el presidente de la Audiencia Nacional, Juan Manuel Fernández, y con el juez central ... de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro. Se trató de la primera cita desde la llegada al cargo en marzo de Fernández y la principal petición de la AVT fue que etarras y víctimas no coincidan en los juicios. Solicita «medidas que eviten cualquier tipo de o tanto a la entrada de la sede judicial como en los pasillos». Es algo que viene sucediendo en las últimas vistas ya que «cada vez es más habitual que los etarras juzgados se encuentren ya en libertad». La Audiencia Nacional se ha comprometido a solucionarlo.
Araluce reclamó también que «el servicio de ejecutorias redoble sus esfuerzos para garantizar el seguimiento del pago de las responsabilidades civiles» impuestas en las sentencias. La presidenta de la AVT también solicitó que, «cuando los procedimientos judiciales se archiven, se ofrezca a las víctimas una información mínima sobre los posibles autores y las circunstancias que rodearon el atentado». Algo similar a los cuadernos de la memoria que entrega el Gobierno Vasco, con información del caso, alguna foto cuando la hay y los recortes de prensa. Estos dosieres están pensados para paliar la falta de datos en los más de 300 asesinatos de la banda sin resolver.
La AVT aprovechó la ocasión para «puntualizar algunas informaciones que apuntaban recientemente a que las víctimas del terrorismo sienten indiferencia ante las excarcelaciones de los etarras». No lo ven así. «No es indiferencia, sentimos resignación y falta de esperanza», zanjaron.
La principal asociación española de víctimas del terrorismo trasladó asimismo su «malestar ante el valor que se está otorgando a las supuestas cartas de arrepentimiento de los terroristas para mejorar su situación penitenciaria». Se refieren a los textos con los que los reclusos acreditan su evolución. La AVT subraya «la importancia de exigir la colaboración efectiva con la Justicia como indicador de un pronóstico favorable de reinserción». También valoraron que se llame a las víctimas para que participen, si lo ven oportuno, en los expedientes de libertad condicional y reclamaron que «se haga también en etapas previas del proceso».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
No te pierdas...
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.