El delegado del Gobierno se desvincula del nombramiento de la asesora de Begoña Gómez

"He comparecido ante el juez y he podido confirmarle que yo en ningún momento participé en ese nombramiento por el que se me ha citado hoy en calidad de investigado", ha precisado el propio Martín en declaraciones a la prensa a la salida de los juzgados, donde se ha mostrado "tranquilo y confiado" con el desarrollo de la causa.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid le citó «por su aparente participación en el nombramiento de Cristina Álvarez para el ejercicio de funciones privadas de Begoña Gómez, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, y por tanto con fondos de naturaleza pública». El juez le imputó por este motivo presunta malversación de caudales públicos, pero no apreció prevaricación por el citado nombramiento pese a que, de forma sorprendente, en el auto de Peinado estaba también este asunto.

La declaración surge de una querella presentada por Vox, incluida ahora en la causa contra Begoña Gómez, que se centra en la designación y funciones de la asesora de la Moncloa para atender a la esposa de Pedro Sánchez, y en la participación que pudo tener en estos hechos Martín Aguirre «por su condición de secretario general de la Presidencia del Gobierno en el mes de julio de 2021».

Cabe recordar que la asesora de Gómez empezó a trabajar en Moncloa en el verano de 2018, cuando Aguirre ejercía como jefe del gabinete técnico de la Secretaría General de Presidencia, aunque éste no asumió el cargo de secretario general hasta julio de 2021. La Fiscalía ya ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que anule la imputación de Peinado y el propio compareciente ha señalado que también ha registrado un recurso ante el mismo órgano porque «es incomprensible» su citación. «Todo va a terminar en nada, porque no hay nada», vaticinó este miércoles tras concluir su declaración.

En el marco de esta línea de investigación también ha comparecido este miércoles como testigo Raúl Díaz, quien ejerció como coordinador de personal de Moncloa en 2018. El juez le citó después de que el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, le identificara, a petición del propio Peinado, durante su declaración como testigo el pasado 16 de abril.

Díaz ha explicado que no tenía la facultad de contratar a personal eventual en Presidencia y que Cristina Álvarez ha cumplido con las funciones correspondientes a su cargo de asesora de Begoña Gómez. Tras estas explicaciones, el instructor le ha pedido que recabe más datos sobre este asunto para continuar con su declaración, por lo que le ha avanzado que le volverá a citar.

A raíz de la ronda de citaciones de este miércoles, también han comparecido otros cuatro testigos, pero para responder por otra de las líneas de investigación de esta causa: la relativa al 'software' de la Universidad Complutense de Madrid del que, según la acusación popular del colectivo provida Hazte Oír, se habría apropiado de forma indebida Begoña Gómez.

En concreto, han declarado cargos de Google, Indra y Telefónica para ahondar en las inversiones de dichas compañías en el programa informático de la cátedra extraordinaria Transformación Social Competitiva, que fue dirigido por la esposa de Sánchez en la Complutense. Peinado les citó después de que directivos y excargos de dichas tecnológicas aseguraron que, por sus funciones, no tenían conocimiento del detalle de dichas inversiones y facilitaron los nombres de los trabajadores que sí estaban al tanto.

Miguel Rodríguez, jefe de proyectos de Google, ha sido el primero en entrar a la sala de vistas. Le ha seguido Miguel Escassi, responsable institucional y de políticas públicas de Google. Fuentes de la compañía han asegurado a este periódico que su colaboración con la plataforma formó parte de sus "continuos esfuerzos para apoyar la transformación digital de España", donde cuentan con 150 proyectos con universidades e instituciones en los últimos cinco años.

También ha testificado este miércoles Luis Abril, responsable de Minsait (filial de Indra) y actual consejero ejecutivo y director general de la tecnológica. Cabe recordar que tanto Google como Indra informaron al juez el año pasado de las inversiones que hicieron: la primera aportó 110.000 euros mientras que la segunda abonó 128.442 euros.

Por su parte, Rosauro Varo, alto cargo de Telefónica, ha explicado este miércoles que su relación con Begoña Gómez fue estrictamente profesional. Preguntado sobre quién sugirió que la compañía invirtiera en el proyecto de la Complutense, ha asegurado que fue la propia investigada, según fuentes presentes en el interrogatorio.