San Sebastián

EH Bildu y Elkarrekin piden que el Estado considere el Sagrado Corazón como contrario a la memoria democrática para su retirada

EH Bildu y Elkarrekin proponen en el Consejo de Memoria Histórica del Ayuntamiento de San Sebastián solicitar al Estado incluir el monumento del Sagrado Corazón de Urgull como un elemento «contrario a la memoria democrática, reclama que no se haga ningún acto de conmemoración del 75 aniversario de su construcción, que se cumple este año, y no se realice »ningún trabajo de remozamiento ni reparación de la escultura«, como se está haciendo en la actualidad.

Los concejales de estos grupos Markel Ormazabal y Arantxa González comparecieron en rueda de prensa en el Ayuntamiento junto a Félix Pérez, de la asociación de vecinos Lantxabe, el miembro del sindicato LAB Mikel Pascual y de Gotzon Garmendia, miembro de la Asociación de Víctimas del Genocidio de Donostia (AVICGE), que forman parte del grupo de trabajo del Consejo de Memoria Histórica relativo a la simbología.

Este grupo ha venido trabajando en el últimos meses y ha decidido elevar a la reunión de este miércoles del Consejo de Memoria Histórica de la ciudad una propuesta para suscitar el debate en la ciudad sobre el monumento del Sagrado Corazón, cuya construcción, entienden, está directamente vinculada con el franquismo. La construcción del monumento fue aprobada el 31 de mayo de 1939 en el Ayuntamiento, institución que aportó 100.000 pesetas para la obra, el diseño fue obra del arquitecto Pedro Muguruza Otaño, que también participó en la construcción del Valle de los Caídos, y el conjunto escultórico se inauguró en noviembre de 1950.

El Ayuntamiento pidió hace unos años un informe sobre la cuestión. La Sociedad de Ciencias Aranzadi determinó en este encargo que la primera propuesta de construcción del Sagrado Corazón fue en 1926-1929, aunque años después las autoridades locales franquistas «pretendieron erigirla como exaltación al régimen dictatorial». No obstante, al no existir en Urgull símbolos o referencias de exaltación de la dictadura, el informe consideró que es un monumento «compatible con la Ley de Memoria Histórica».

El grupo de trabajo del Consejo de Memoria Histórica ha dictaminado, sin embargo, que la escultura del Sagrado Corazón de Urgull «cumple todos los atributos y condiciones para ser considerado un símbolo de exaltación del régimen franquista y su ideología nacional-católica, claramente contrario a la memoria histórica y democrática», por lo que propone al Ayuntamiento que solicite a la istración General del Estado la inclusión de la escultura del Sagrado Corazón del monte Urgull «en el catálogo de los símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática» de acuerdo con lo establecido en los artículos 35, 36 y 37 de la Ley 20/2022. de 19 de octubre, de Memoria Democrática, y de los artículos 30 y 31 de la Ley 9/2023, de 28 de septiembre, de Memoria Histórica y Democrática de Euskadi.

Asi mismo pide que «no se realice ningún acto de conmemoración del 75 aniversario de su construcción», que se cumple este año, «dado su carácter contrario a la memoria democrática». Y finalmente reclama que no se realice «ningún tipo de trabajo de remozamiento ni reparación en la escultura», en tanto que «queda probado su significado ideológico nacional-católico y de exaltación de la dictadura franquista».

El grupo municipal del PP, por boca de su portavoz, Borja Corominas, rechazó la propuesta: «La extrema izquierda donostiarra, EH Bildu y Elkarrekin, lleva mucho tiempo presentando iniciativas para acabar con el Sagrado Corazón. Como excusa dicen que es un símbolo franquista, pero lo que les molesta es que en un simbolo católico que preside San Sebastián y esto no lo pueden soportar. Si pudieran, destruirían también el Buen Pastor y otras iglesias. Nosotros estamos totalmente en contra y nos gustaría que el gobierno municipal rechazará todas estas tonterías propias de la izquierda más rancia».

Da la casualidad de que desde hace unas semanas el monumento está siendo objeto de trabajos de limpieza y rehabilitación. En sus 75 años de vida solo se había acometido una restauración, la llevada a cabo en 1993 por la empresa Teusa, firma a la que ahora el Ayuntamiento de San Sebastián vuelve a acudir para efectuar un lavado de cara mediante un contrato menor (48.330 euros, IVA incluido)

El objetivo según explicó El Diario Vasco en febrero es «realizar una limpieza general de la escultura, la aplicación de un producto hidrófugo como medida de protección a futuro y repasar con mortero aquellas zonas donde el hormigón esté más descarnado». El concejal de Mantenimiento Urbano, Carlos García , explicó entonces que se trata de «limpiar, sanear y tapar las fisuras».

Un informe técnico de Teusa del verano pasado enumera varias lesiones observadas en el monumento, como impurezas depositadas sobre la escultura y en el basamento, fisuras del mortero en el revestimiento -ya detectadas en una supervisión realizada en 2016- y pequeñas faltas o desprendimientos de material de revestimiento en la figura. Igualmente, se detectaron problemas de filtraciones en el techo de la capilla, problemas de oxidación en la puerta del templo y falta de piezas en las vidrieras.

Como criterio de intervención, «antepondremos el mantenimiento en el mejor estado posible de los dos tipos de revestimiento de mortero, a una limpieza agresiva que deteriore aún más la capa de acabado». La actuación no busca dejar como nuevo el monumento sino «lograr una superficie libre de impurezas y microorganismos». Con la superficie limpia se realizará «un repaso puntual de las zonas que se encuentren afectadas por la pérdida de revestimiento de mortero para evitar entradas de agua que puedan provocar desprendimientos mayores». Una vez finalizado este repaso, se aplicará «mediante brochas y/o aspersores un producto hidrófugo como capa protectora contra el agua de lluvia».

• Temas
• Ley de memoria histórica
• Agua
• El Diario Vasco
• EH Bildu
• Donostia-San Sebastián
• IVA
• Elkarrekin Podemos