El Banco de España sitúa a Euskadi líder en bajas laborales y a la cola en vivienda disponible

Este fenómeno, que afecta en mayor medida a mujeres, trabajadores de más edad y personas con nacionalidad española, tal y como detalla el documento, no sólo tiene implicaciones sanitarias y laborales, sino también económicas. El coste de las prestaciones por IT ha aumentado un 78,5% en todo el país desde 2019, superando los 15.000 millones de euros, cerca del 1% del PIB, lo que sitúa a España a la cabeza de la UE, junto a Países Bajos, Alemania o Suecia -si bien el gasto en estos países se ubicaba entre el 1,5% y el 2% del PIB en 2022. Para las empresas, el impacto directo ha sido también elevado: un 62% más en costes por ausencias laborales, hasta alcanzar los 4.613 millones. Aunque el informe no ofrece una estimación territorializada de esos costes, la elevada incidencia en Euskadi permite suponer un impacto particularmente notable en su tejido productivo.

Las causas de este repunte generalizado son complejas y aún objeto de debate, como precisa el Banco de España, que subraya que el aumento de las bajas ha sido «transversal», afectando a «distintos perfiles personales, sectores y regiones, lo que sugiere la presencia de factores comunes». Entre ellos, destacan los de naturaleza «sanitario-demográfica, como el deterioro de la salud tras la pandemia y el envejecimiento de la población, especialmente relevantes en territorios con mayor proporción de personas mayores en el mercado laboral».

Otros factores que podrían estar influyendo, según el organismo, son de tipo económico y organizativo. Por un lado, el ciclo económico expansivo, históricamente asociado a una mayor incidencia de IT; por otro, la congestión de los servicios sanitarios, que puede alargar los tiempos de recuperación. También se apuntan posibles cambios en las preferencias laborales, como «una mayor exigencia sobre las condiciones de trabajo o una distinta percepción del equilibrio entre empleo y tiempo personal».

En paralelo a esta advertencia, el Banco de España también lanza una señal de alarma sobre el mercado de la vivienda. El informe constata que Gipuzkoa es una de los territorios con menor capacidad teórica de absorción de nuevos hogares a partir del parque de viviendas existente, es decir, de aquellas viviendas vacías, de uso turístico o no principal, que podrían reconvertirse para uso residencial habitual.

A nivel estatal, la movilización de este tipo de inmuebles podría, en teoría, permitir acoger hasta un 39% más de hogares. Pero esa ratio se reduce drásticamente en territorios con alta presión demográfica, como Barcelona (13,2%), Madrid (14,3%) o Gipuzkoa, Bizkaia y Álava, donde, según el documento, «la escasez de vivienda residencial también se observa con claridad», lo que la sitúa entre las zonas más tensionadas del país.

Esta limitación estructural impide que, aun existiendo un parque de viviendas considerable, una parte relevante del mismo esté disponible para quienes buscan un hogar. En Euskadi, el peso de las segundas residencias, los pisos turísticos y las viviendas vacías es menor que en zonas de la costa mediterránea o en las islas, lo que deja poco margen de maniobra para ampliar la oferta sin recurrir a nueva construcción

.

El informe también recuerda que, a pesar del crecimiento de las compraventas de viviendas en el Estado durante 2024 -un 12% más respecto al año anterior, impulsadas por el mercado de segunda mano-, el ritmo de construcción de nuevas viviendas está por debajo del crecimiento neto de hogares. La diferencia acumulada entre oferta y demanda a nivel nacional se estima en entre 400.000 y 450.000 viviendas.

Con esta radiografía, el Banco de España apunta a una doble presión en territorios como el guipuzcoano: por un lado, un mercado laboral afectado por un absentismo inusualmente elevado; por otro, un mercado de vivienda muy tensionado por la escasez estructural de inmuebles disponibles para residencia habitual. Ambos factores tienen implicaciones directas sobre la «competitividad, la productividad empresarial y el tejido productivo, así como en el bienestar de los hogares», recoge el documento del Banco de España.